Εσωτερικά έγγραφα αναφέρουν ότι το Facebook έδωσε επιλεκτικά πρόσβαση σε εφαρμογές στα δεδομένα χρηστών

Το πρωί της Τετάρτης μια επιτροπή από το Κοινοβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου κυκλοφόρησε μια σειρά από εσωτερικά έγγραφα του Facebook, τα οποία δίνουν στοιχεία για τον τρόπο με τον οποίο η εταιρεία διαπραγματεύεται με εφαρμογές τρίτων καθώς και τις σκέψεις της εταιρείας για τις σχέσεις της με τους προγραμματιστές.

Η αναφορά των 250 σελίδων περιλαμβάνει επιλεγμένα emails που εστάλησαν σε εκπροσώπους από το Badoo, Airbnb, Netflix, και Lyft μέσα στο 2015, όπου στελέχη του Facebook λένε σε κάποιον από την εταιρεία ότι έχουν γίνει “whitelisted” -έχουν μπει δηλαδή στην λευκή λίστα-  ώστε να έχουν πρόσβαση σε συγκεκριμένα API. Τα emails εστάλησαν λίγο μετά την ανακοίνωση του Facebook ότι απενεργοποιούσε την πρόσβαση στα friends data API.

«Θα είμαστε whitelisted για το ότι θα πάρουμε όλους τους φίλους και όχι μόνο τους συνδεδεμένους», σύμφωνα με ένα email από εκπρόσωπο του Netflix στον Κωνσταντίνο Παπαμιλτιάδη, Director of Partnership Platforms στο Facebook εκείνη την εποχή.

«Έχουμε κάνει whitelisted το Badoo App, HotorNot και Bumble για το Hashed Friends API που απεστάλη αργά χθες τη νύχτα», έγραψε ο Παπαμιλτιάδης σε ένα άλλο email. Το Hashed Friends API φάνηκε να δίνει σε εταιρίες δεδομένα που τις βοήθησαν να προσδιορίσουν ποιους φίλους εκτός εφαρμογής να συστήσουν σε έναν συγκεκριμένο χρήστη και έπρεπε να υπογράψουν ειδικό συμφωνητικό για να αποκτήσουν πρόσβαση σε αυτό.

Ο Damian Collins, επικεφαλής της επιτροπής DCMS του Κοινοβουλίου του Ηνωμένου Βασιλείου που κατάσχεσε τα έγγραφα, έγραψε ότι αυτές οι συμφωνίες «σήμαιναν ότι μετά τις αλλαγές στην πλατφόρμα το 2014/15 διατηρούσαν πλήρη πρόσβαση στα δεδομένα φίλων. Δεν είναι ξεκάθαρο ότι υπήρξε συγκατάθεση από οποιονδήποτε χρήστη για αυτό ούτε για το πώς το Facebook αποφάσισε ποιες εταιρείες θα γίνονταν whitelisted και ποιες όχι.

Νωρίτερα το Facebook είχε δηλώσει ότι τα κατασχεμένα έγγραφα από το Κοινοβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου, «παρουσιάζονται με έναν τρόπο παραπλανητικό χωρίς πρόσθετο πλαίσιο»

Μετά τη δημοσίευση, το Facebook ανήρτησε μια απάντηση στο εταιρικό του blog. Όσον αφορά τους ισχυρισμούς για το whitelisting, το Facebook είπε «σε μερικές περιπτώσεις, όπου ήταν απαραίτητο, επιτρέψαμε στους προγραμματιστές να έχουν πρόσβαση σε μια λίστα φίλων των χρηστών». Η εταιρεία είπε ότι αυτό είναι διαφορετικό από τα δεδομένα φίλων που το Facebook παραχώρησε στους προγραμματιστές ως το 2014.

«Επιπλέον, οι λευκές λίστες είναι τόσο κοινή πρακτική όταν δοκιμάζεις νέα χαρακτηριστικά και λειτουργικότητα με περιορισμένο αριθμό συνεργατών, πριν αυτά κυκλοφορήσουν ευρύτερα (γνωστό και ως beta testing)», αναφέρει η δήλωση της εταιρείας. «Ομοίως, είναι συνηθισμένο να βοηθάμε τη μετάβαση των εταίρων σχετικά με τις εφαρμογές τους κατά τη διάρκεια αλλαγών στην πλατφόρμα ώστε να εμποδίσουμε τις εφαρμογές τους από το κρασάρισμα ή από την πρόκληση ενοχλητικών εμπειριών στους χρήστες»

Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι μια εταιρεία με τόσους πολλούς πελάτες όπως το Facebook θα έδινε σε ορισμένους πελάτες επιπλέον προνόμια –ή εν προκειμένω πρόσβαση σε περισσότερα δεδομένα. Αλλά αυτό το οποίο αντικρούει ο Collins είναι ότι το Facebook έκανε παρασκηνιακά αυτές τις παραχωρήσεις και χωρίς να δώσει στους χρήστες την κατάλληλη προειδοποίηση.

Πηγή: venturebeat.com

The post Εσωτερικά έγγραφα αναφέρουν ότι το Facebook έδωσε επιλεκτικά πρόσβαση σε εφαρμογές στα δεδομένα χρηστών appeared first on .